?
Die Skool vir Datawetenskap en Rekenaardenke aan die Universiteit Stellenbosch, in samewerking met die Instituut vir Etiek in Kunsmatige Intelligensie (IEAI) aan die Tegniese Universiteit van München en akademici van die Ludwig Maximilian Universiteit van München (LMU), het 'n ho?vlak-geleentheid oor Kunsmatige Intelligensie en Menseregte georganiseer. Hierdie streeksdialoog bou voort op voortgesette internasionale pogings, veral die München-beraad oor KI en Menseregte , om inklusiewe, regte-gebaseerde benaderings tot KI-bestuur te bevorder. 'n Sleutel uitkoms van die München-beraad was die München-konvensie oor KI, Data en Menseregte, wat 'n konkrete voorstel is vir 'n VN-konvensie oor KI en Menseregte. Hierdie inisiatief is daarop gemik om wêreldwye besprekings te kataliseer oor 'n bindende menseregte-gebaseerde raamwerk vir KI.
Die Beleidsdialoog in Stellenbosch het gepoog om hierdie gesprek voort te sit en te verdiep vanuit die perspektief van die Globale Suide, deur streeksbelanghebbendes te betrek by 'n kritiese ondersoek na die implikasies van so 'n raamwerk.
Die geleentheid het vooraanstaande stemme van die akademie, privaat sektor, regering en diplomatieke omgewing bymekaargebring, insluitend prof. Muhammadou MO Kah (Permanente Verteenwoordiger van Gambi? by die VN), Tegnologie ambassadeur Lavina Ramkisson (Afrika-Unie), Mireille Wenger (Wes-Kaapse Minister van Gesondheid), Tanja Werheit (Duitse Konsul-generaal in Kaapstad), Nicole Manger (Ko?rdineerder vir KI-bestuur by die Duitse Federale Ministerie vir Buitelandse Sake), en Denis Naughten (voormalige Ierse Minister van Digitale Sake).
'n Voortsetting van baanbrekerswerk
Akademici van instellings soos TUM, LMU en die Universiteit Stellenbosch was instrumenteel in die bevordering van die konsep München-konvensie, wat konkrete stappe uiteensit in die rigting van 'n bindende internasionale verdrag oor KI, data en menseregte. Voortbouend op die grondslagwerk van die München KI- en Menseregteberaad, weerspie?l die Konvensie 'n multi-belanghebbende, transdissiplinêre poging om verder as gefragmenteerde sagte regsbenaderings te beweeg en 'n afdwingbare globale standaard vir KI te vestig, gebaseer op die VN-Handves en die Universele Verklaring van Menseregte. Die onlangse dialoog in Stellenbosch het hierdie proses verdiep deur kritiese streeksinsigte en Globale Suide-perspektiewe in te sluit, wat die behoefte aan globale belanghebberverteenwoordiging in globale KI-bestuur aanspreek.
As 'n reaksie op groeiende kommer oor toenemend gefragmenteerde nasionale regulasies, die toename in vrywillige etiese riglyne en die gebrek aan afdwingbare waarborge teen KI-verwante menseregteskade, verteenwoordig die München-konvensie 'n sistematiese en noodsaaklike progressie in die rigting van globale KI-bestuur gevestig in internasionale menseregte-reg. Die amptelike aanbieding daarvan aan die VN se Menseregteraad in Genève in Maart 2025 was 'n deurslaggewende oomblik in hierdie proses, wat die Konvensie as die volgende logiese stap vir die internasionale gemeenskap geposisioneer het om bestuursgapings te sluit, standaarde te harmoniseer en die strukturele risiko's wat KI vir waardigheid, gelykheid en demokratiese verantwoordbaarheid inhou, aan te spreek, terwyl die aanpasbaarheid van streeks- of binnelandse konteks verseker word.
Sleuteltemas en uitkomste
Die sentrale agendapunt was die rol van die "Globale Meerderheid", insluitend nasies van die Globale Suide, in die vorming van internasionale raamwerke wat die ontwikkeling en ontplooiing van KI-tegnologie? beheer, wat inklusiewe en billike bestuur verseker. Die geleentheid is doelbewus in Suid-Afrika gehou, aangesien die land 'n beduidende streeksmoondheid is en beduidend bygedra het tot internasionale debatte oor dekolonisasie en oorgangsgeregtigheid na Apartheid.
'n Oproep vir 'n Globale Raamwerk oor KI en Menseregte
Daar was bre? konsensus oor die dringende behoefte aan 'n bindende globale raamwerk oor KI en menseregte, gegrond op die beginsels van die VN-Handves en die Universele Verklaring van Menseregte. So 'n raamwerk word as noodsaaklik beskou om die verdieping van digitale ongelykhede te voorkom en te verseker dat KI-tegnologie? globale openbare goedere dien eerder as om strukturele ongelykhede en 'n digitale kloof te verskans, wat deur KI en ander digitale tegnologie? soos kwantumrekenaartegnologie versterk kan word.
Streeksleierskap en Inklusiewe Multilateralisme
Deelnemers het die belangrikheid beklemtoon van betrokkenheid by die Afrika-Unie-inisiatiewe en ander streeksbestuurstrukture om betekenisvolle deelname van Globale Suide-akteurs aan globale normbepalingsprosesse te verseker. Dit is veral noodsaaklik om 'n holistiese begrip van die menseregte-impak van KI, insluitend sosio-ekonomiese, kulturele en politieke dimensies, binne die bre?r internasionale regsraamwerk te verseker.
Op pad na interopereerbare etiese standaarde gebaseer op internasionale menseregte-reg
Die bespreking het die dringende behoefte beklemtoon om interoperabiliteit tussen nasionale en streeks etiese raamwerke te verseker, met besondere aandag aan die moontlike Afrika-KI-konvensie. Die harmonisering van sulke standaarde word beskou as 'n fundamentele stap in die rigting van 'n samehangende globale KI-argitektuur wat kulturele pluralisme respekteer terwyl universele regte versterk word. Dit komplementeer die G20 se benadering om inklusiewe digitale infrastruktuur en opkomende tegnologie?, insluitend KI, te bevorder.
Strategiese Prioriteitsgebiede
Deelnemers het verskeie dringende prioriteitsareas uitgelig, insluitend die gebruik van KI in gesondheidsorg en onderwys, die ontwikkeling van robuuste impak assesseringsraamwerke en die standaardisering van bestuursinstrumente om verantwoordbaarheid, deursigtigheid en die beskerming van fundamentele regte in die praktyk te verseker. Daarbenewens is groter pogings nodig om KI-stelsels wat in gemeenskaps-kontekste ontplooi word, soos groot taalmodelle, in lyn te bring met spesifieke kulturele sensitiwiteite, modelaannames wat belyn is met die ontwikkelingsomstandighede in die Globale Suide en inklusiewe taalkundige verteenwoordiging. Belangrike kwessies wat bespreek is sluit in die identifisering van digitale regte binne 'n bindende VN-konvensie oor KI, die erkenning van data en menseregte (insluitend die reg tot verduidelikbaarheid), die integrasie van kollektiewe regte, die bewaring van taalkundige diversiteit, en die bevordering van digitale geletterdheid. Deelnemers het ook die dringende behoefte beklemtoon om wêreldwye ongelykhede aan te spreek en sterk institusionele voorsorgmaatre?ls te vestig om te verseker dat KI-ontwikkeling nie net tegnologies gevorderd is nie, maar ook billik, inklusief en regte-gebaseerd .
Bronne:
● Witskrif “ Bevordering en Ontwikkeling van Menseregte in Globale KI-ekosisteme: Die Behoefte aan 'n Omvattende Raamwerk onder Internasionale Reg ". Skakel .
● Konsep van die München-konvensie oor KI, data en menseregte . Skakel .
Hierdie geleentheid verteenwoordig 'n kritieke mylpaal in die voortdurende strewe na wêreldwye inklusiewe, regte-gebaseerde KI-bestuur wat beide ekstraterritoriale impakte en sektorspesifieke risiko's in gebiede wat noodsaaklik is vir menseregte, aanspreek.
Mediakontakte:
a.kriebitz@lmu.de
dirkb@spl.sun.ac.za?
